질산화물, 황산화물과 같은 대기오염 물질은 온실가스보다 우리에게 직접적인 피해를 준다. 정부는 대기오염 물질 배출을 감시하기 위해 IT 기반 시스템을 갖췄다. 환경부 산하 한국환경공단은 원격감시시스템(TMS) `클린시스(CleanSYS)`를 운영하고 있다.

종전에는 사업장에서 배출되는 대기오염 물질을 감시하기 위해 공무원이 직접 현장을 방문하는 등 불편이 있었다. 하지만 클린시스는 사업장 굴뚝에 자동측정기기를 부착해 배출 현황을 24시간 원격으로 상시 감시할 수 있는 시스템이다. 보다 정확한 측정이 가능해졌고 지도·점검 효율도 높아졌다.

사업장 굴뚝에 대기오염 물질 자동측정기기를 설치하고 있다.

사업장 굴뚝에 대기오염 물질 자동측정기기를 설치하고 있다.

정부는 울산·온산공단 대기오염 저감 대책의 일환으로 지난 1997년 호남권관제센터 시범사업을 시작으로 2002년 전국 단위의 클린시스를 구축했다. 탄소·황산화물·질산화물 등 7대 대기오염 물질과 배출가스의 보정항목(온도·유량·산소) 등을 측정한다. 현재 전국 총 562개 사업장 1452개 굴뚝에 자동측정기기가 부착돼 있다.

클린시스는 측정, 자료생성, 전송, 처리 등 크게 4단계 업무를 수행한다. 우선 굴뚝에서 배출되는 7개 오염물질과 3개 보정항목을 자동으로 측정하고 자료 수집기에 저장한다. 측정기기를 통해 5분 및 30분 단위로 수집한 데이터를 저장한 후, 유무선 통신망을 통해 각 권역의 관제센터로 전송한다. 관제센터는 자료를 수집·분석하고 통계화 해 배출 허용기준 초과여부를 판단하는 한편 행정자료로 활용하도록 전용회선을 통해 행정기관에 제공한다.

클린시스를 통해 사업장은 대기오염 물질 배출현황을 실시간으로 인지하고 배출 허용기준을 초과했는지 판단, 효율적으로 관리할 수 있다. 배출 허용기준을 초과할 우려가 있거나 초과한 경우 사업장과 지방자치단체에 ARS나 SMS를 통해 예·경보한다.

클린시스 구축 이후 대기오염 물질 배출은 크게 줄어들었다. 특히 울산 등 초기에 구축이 이뤄진 지역의 대기질이 크게 개선됐다. 2004~2010년 기간 전국의 굴뚝별 대기오염 물질 배출은 평균 40% 이상 낮아졌다. 오염물질 배출 감소로 사회적 비용이 줄어들었고, 배출업소 지도·단속을 위한 행정비용도 절감됐다. 측정자료를 활용해 제조원가를 줄이는 기업도 생겨났다.

우수한 IT를 기반으로 구축된 클린시스는 향후 수출도 가능할 전망이다. 지난해 말 사우디아라비아 기상·환경처장은 우리나라를 방문해 석유 정제 과정에서 발생하는 대기오염 물질의 측정·저감에 클린시스를 적용할 수 있는 지 살펴봤다. 사우디 수출에 성공하면 이웃 중동 지역에까지 국산 환경설비를 보급할 수 있을 것으로 기대된다. 중동의 관련 시장규모는 약 13조원으로 평가된다.

최근 환경공단은 KOTRA, 굴뚝자동측정기기협회와 클린시스 및 국내 중소기업 굴뚝자동측정기기의 수출을 위한 업무협약을 맺었다. 사우디 기상·환경처장 방한 이후 이뤄진 조치다. 환경공단은 경험과 기술력을 바탕으로 진출 대상국의 대기관리 현황을 조사하는 한편 대기관리 개선 방안을 마련한다는 계획이다. KOTRA는 해외시장 조사와 수요처 발굴을, 굴뚝자동측정기기협회는 관련 세부계획을 수립한다는 목표다.

 

온실가스 배출 저감은 인류 공통의 과제가 됐다. 우리나라도 지난 정부 때 2020년까지 온실가스 배출을 예측치(BAU)보다 30% 줄이겠다고 선언하고 다양한 정책을 추진했다. 대표적인 제도가 `온실가스·에너지 목표관리제`(이하 목표관리제)와 `온실가스 배출권거래제`(이하 배출권거래제)다. 두 제도의 운영은 IT를 기반으로 한다. 에너지 사용, 온실가스 배출 현황을 정확히 측정·분석하고 최적의 방안을 찾아내는 데 IT가 반드시 필요하기 때문이다.

◇목표관리제, IT가 이끈다

목표관리제는 온실가스를 많이 배출하거나 에너지 사용량이 많은 사업장이나 업체를 `관리업체`로 지정해 감축·절약 목표를 설정, 이행 여부를 관리하는 제도다. 지난해부터 본격 시작됐다. 정부는 시행 첫 해 온실가스 감축활동에 나서야 하는 관리업체로 총 490개를 지정했다.

목표관리제 운영의 중심에 있는 기관이 온실가스종합정보센터(이하 센터)다. 센터는 환경부 장관 소속 기관으로 지난 2010년 출범했다. 온실가스 관련 통계를 비롯한 다양한 자료 수집·관리를 위해 `국가온실가스종합관리시스템`을 구축해 2011년부터 운영하고 있다.

목표관리제 대상 기관들은 온실가스 배출량, 에너지 소비량 등에 대한 자료를 이 시스템을 통해 정부에 보고한다. 산업 분야에 따라 분류된 각 정부 부처는 관장기관으로서 자료를 열람하고 관리할 수 있다. 관리업체가 시스템을 통해 제출한 이행계획·실적·명세서 등을 관장기관이 열람하고, 제출 서류를 바탕으로 개선 사항을 통보하는 형태다.

시스템은 이 밖에 대국민 정보 제공, 국가 통계 관리, 감축목표 설정 등을 지원한다. 국민들은 시스템 홈페이지에 접속해 온실가스 관련 다양한 정보를 얻을 수 있다. 센터는 취합·검증된 부문별 배출량과 배출계수 자료를 데이터베이스(DB)화 해 국가 통계를 관리한다. 이 자료는 감축 목표 설정을 위한 기초 자료로 활용된다.

센터는 `원스톱` 통합 전산시스템을 구축해 사용자 편의를 높이는 한편 정부 부처 간 중복 투자를 예방했다. 관장기관 역할을 하는 부처는 관련 전산 행정, 분석 업무를 모두 이 시스템을 통해 수행할 수 있다. 별도의 시스템 구축이 필요 없어 관련 예산 지출을 줄일 수 있다는 것도 큰 장점이다.

하지만 제도 적용 대상이 늘어나고 온실가스 배출에 대한 관심이 높아지면서 시스템에 동시 접속하는 사람이 증가하고 있어 성능 저하가 예상된다. 문제 해결을 위해 센터는 지난해부터 시스템 고도화 사업을 추진 중이다. 시스템 과부하를 방지하고 성능 안정성을 높이기 위해 전산 서버 이중화를 단계별로 추진할 방침이다. 이중화가 완료되면 사용자가 많아 접속이 지연되는 문제를 해결할 수 있고 자료 보안성도 크게 높일 수 있다. 센터는 사용자 편의를 높이기 위한 기능 고도화 작업도 병행 추진 중이다.

시스템은 2015년 시행되는 배출권거래제 운영에 있어서도 핵심 역할을 수행하게 된다. 배출권거래제는 목표관리제보다 능동적인 제도다. 목표관리제 시행 시 관리업체는 목표보다 온실가스 배출을 많이 줄여도 특별한 혜택이 없다. 하지만 배출권거래제는 추가 감축분을 판매할 수 있어 수익 창출이 가능하다.

거래제 관리업체들이 배출권을 거래하기 위해서는 관련 계정을 등록하고, 거래 요청에 따라 배출권을 이동시키는 등 다양한 작업이 필요하다. 이 과정 역시 국가온실가스종합관리시스템을 통해 이뤄질 예정이다. 시스템 고도화가 지속적으로 필요한 이유다. 센터는 배출권을 종합 관리하기 위해 배출권 등록부 구축과 기존 시스템과의 연계를 위한 작업을 진행하고 있다. 배출권은 기업의 재산권과 직접 연관되는 만큼 배출권 정보 보안 강화에 중점을 두고 설계한다는 방침이다.

◇전문업체 IT 기술이 `일등공신`

목표관리제와 배출권거래제의 원활한 운영을 위해서는 정부는 물론이고 관리업체의 기술력이 뒷받침 돼야 한다. 온실가스 배출과 에너지 사용을 줄이는 것은 결국 기업의 몫이기 때문이다.

관리업체들은 대부분 전문 솔루션 업체와 협력하고 있다. 이들은 다양한 측정 장비와 관리·분석 SW를 통해 기업의 에너지 소비 현황을 진단하고 최적의 방법을 제시한다.

에코시안은 10여년의 경험과 노하우를 바탕으로 목표관리제 대응 시스템 `ES-MRV`를 개발했다. 관리업체는 ES-MRV를 도입해 온실가스·에너지 관련 데이터를 축적하고 분석한다. 이 시스템을 통해 도출한 자료를 바탕으로 온실가스 배출과 에너지 사용을 체계적으로 관리하고 목표관리제에 대응할 수 있다.

ES-MRV에 측정·검증·보고 기능, 탄소배출권거래관리 기능 등을 추가 연계하면 지속관리시스템(SMS)과 탄소발자국관리(FPM) 시스템 구축이 가능하다. 에코시안은 ES-MRV를 기반으로 건물 분야에 특화된 ES-MRV〃와 물류 전문 시스템 ES-MRV〃, 감축 잠재량 평가 솔루션 ES-RTM도 출시했다.

또 다른 전문 업체 에코센스는 에너지 사용량을 측정하고 원격 제어할 수 있는 에너지모니터링시스템(EMS) 보급을 빠르게 늘리고 있다. 기존 제품과 달리 계측기를 무단선·무정전 상태에서 설치할 수 있어 시간과 비용 절감이 가능하다. 기업은 물론이고 학교, 가정 등에 설치해 에너지를 효율적으로 관리할 수 있다.

에코센스는 회사가 위치한 서울 구로동 코오롱싸이언스밸리 건물에 직접 EMS를 구축해 에너지 사용 실태를 분석했다. 지하 주차장에 설치된 형광등 수를 줄이는 등 다양한 방법을 적용해 공용 부문 에너지 사용을 20% 줄였다.

권동명 에코센스 대표는 “에너지 소비를 줄이기 위해 고효율 기기 도입부터 고려하는 것은 비효율적”이라며 “세부적인 사용 실태를 분석해 최소한의 비용으로 구축할 수 있는 솔루션을 찾아야 한다”고 말했다. 또 “국내 업체의 에너지 소비 분석 SW 기술은 외국과 큰 차이가 없지만 문제는 데이터베이스(DB)”라며 “외국만큼 아직 사례를 많이 축적하지 못해 아직 미흡한 DB 부문을 강화해야 한다”고 덧붙였다.

 

SoMoClo(Social·Mobile·Cloud)라는 단어에 익숙해지는가 싶었는데 최근 빅데이터 분석까지 추가해 이른 바 SMAC(Social Mobile Analytics Cloud)라는 단어가 더 자주 들린다. SMAC를 관통하는 하나의 키워드, 기업이 트렌드를 추구해야 하는 이유를 꼽는다면 `스마트`가 될 것이다.

기업이 SMAC로 무장하면 정말 비즈니스가 스마트해질까. 이런 질문을 받고 선뜻 `그렇다`고 대답할 수 있는 사람은 많지 않다. 자신이 구축하는 업무의 비즈니스 가치가 무엇인지, 현업들이 어떻게 그 일을 해내는지 분석해본 적이 있는가. 현재 구축하는 시스템이 비즈니스 모델에서 어떤 가치를 가지고 있는지, 그 가치를 만들어내기 위해 노력하는 현업의 오피스 생활과 비즈니스의 생생한 현장 사용자 경험을 분석해본 적이 있는가.

우리나라 IT는 현업이 제공하는 요구사항을 놓고 자신의 일을 규정하는 일에 익숙하다. 차세대시스템 구축 같은 대형 프로젝트를 수행할 때 작업 지연사유로 가장 자주 거론되는 것이 `현업이 요구사항을 제시하지 않거나 그 수준이 미흡하다`는 것이다. 요구사항이 제때 정의되지 않아 설계가 지연되고 정작 구현화면을 만들어 현업에게 보여주면 비로소 요구사항이 봇물 터지듯이 쏟아진다. 솔직하게 말해 현업은 잘못이 없다. 현업 요구사항은 커다란 시스템 청사진이 아니다. 일하는 데 필요한 스위트(Suite) 같이 편한 시스템이다. 문제는 IT가 비즈니스를 이해하려는 노력이 너무 부족하다.

현업이 시스템을 사용하는 것은 다양하다. 업무 수행에 필요한 데이터를 검색해 가치 있는 결과를 만들기 위해 다양한 관점에서 분석한다. 다른 전문가와 소통하면서 새로운 사실과 지식을 알게 되고 유관부서와 협업하고 경쟁하며 메일을 사용해 연락한다. 파일을 다운받고 저장하며 네트워크로 질문과 대답을 반복하고 업무규정이나 매뉴얼을 뒤적거리며 무엇이 변경되었는지, 어떻게 적용하는지, 남들은 어떻게 했는지 찾아 헤맨다.

현업의 비즈니스는 차세대 시스템으로 커버하기엔 너무 다양하고 생생하다. IT는 이제 사용자가 업무를 수행하는 패턴과 동선을 파악하고 필요한 시스템에서 적시에 필요한 정보구조를 제공해 감성적인 기쁨까지 제공한다. 사용자 경험은 디자인 리서치에 활용되는 관찰 기반 방법론(Camera journals, Behavior Mapping)이나 민속학(Ethnography), 페르소나 등 기법을 접목해 현업으로부터 엄청난 호응을 얻는다. 이것은 IT(information Technology)가 BT(Business Technology)로 거듭 태어나는 사례다.

정보시스템이 IT라고 불리는 것은 그 수동성에 기인한다. 현업이 제기하는 요구사항을 중심으로 업무와 조직을 구성한다. 물론 이것도 쉬운 과제는 아니다. 우리나라 금융과 제조, 서비스 등 다양한 분야의 IT는 차세대 시스템으로 한 세대 접고 다른 세대로 이전을 준비하는 시기다.

과거처럼 현업의 요구사항을 그냥 받아 대응만 하고 있을 순 없다. 그런 자세로는 우선 현업을 제대로 돕거나 만족시킬 수도 없다. 시스템을 만들어 놓아도 실제 활용도는 거의 개선되지 않거나 오히려 과거보다 떨어지는 경우도 많다. 대부분 현업의 오피스 생활이나 경험과는 거리가 먼 솔루션을 도입한 경우가 많다. 금융업무 중 프로젝트 파이낸싱(PF)이나 투자은행 업무와 관련된 회계자문 업무에서 이런 현상이 자주 발생한다.

이런 현상이 생기는 근본적인 이유는 현업이 기피하는 시스템을 굳이 구축해 관리하려는 관리층의 무리한 요구 때문이다. 현업이 원하는 긍정적인 경험은 PF 같이 큰 규모의 여신 취급 건에서 실제 발생하는 자잘한 문제의 해결이다. 가장 직관적으로 정보를 축적하고 제공할 수 있는 시스템이 필요한 것이지, 프로젝트 관리시스템처럼 명분이 필요한 것이 아니다.

PF 업무에서 실제 발생하는 비즈니스 위험이나 예측 관련 IT가 관리해야 하는 것은 주요거래조건 정보나 캐시플로우 모델 정도다. 한 걸음 나아가 비즈니스 가치와 현장경험을 분석하면 시스템은 의외로 심플하고 가치는 더할 나위 없이 매력적으로 변한다.

정보시스템이 비즈니스 시스템으로 거듭나기 위해 필요한 일은 대규모 투자, SoMoClo나 SMAC 등의 거창한 구호나 명분이 아니다. 현업의 오피스 생활과 경험을 분석해 비즈니스의 가치를 발견하고 그 가치에 걸맞은 매력적인 시스템을 제공하는 일이 바로 미래의 과제인 BT로 가는 길이다.

 

방 안의 코끼리`라는 영어 표현이 있다. 눈에 보이는 사실을 무시하고 이에 대한 논의를 꺼려하는 상황을 뜻한다. 최근 IT업계에 `소프트웨어 정의 데이터센터(SDDC:Software-Defined Datacenter)`라는 코끼리가 등장했다. 이는 데이터센터를 구성하고 있는 모든 인프라, 즉 서버·스토리지·네트워크·보안장비 등을 가상화하고 자동화된 소프트웨어로 운영함으로써 효율적이고 민첩한 데이터센터를 구현하는 것을 의미한다.

기업은 빠르게 변화하는 비즈니스 환경에서 시간싸움을 벌이고 있다. 누가 먼저 새로운 시도를 하느냐가 성공과 실패를 가른다. 기업의 비즈니스와 IT가 밀접하게 연계된 상황에서 IT 인프라는 기업의 변화와 새로운 사업을 적기에 뒷받침해야 한다.

IT 인프라가 사업부서 요구보다 느리게 대응하는 것은 현재 인프라 환경을 보면 잘 알 수 있다. 애플리케이션마다 별도 시스템으로 나눠진 것도 모자라 서버·스토리지·네트워크·보안 등으로 흩어져 아슬아슬한 균형을 이루고 있다. 미묘한 균형 상태에서 운영되는 IT 인프라는 일부 구성요소의 작은 업데이트만으로도 흔들릴 수 있다. 이 때문에 많은 시간을 들여 여러 관리 포인트들을 점검하며 사전 준비와 사후 관리 작업을 진행할 수 밖에 없다. 사업부서가 원하는 속도를 충족시키고 IT 인프라 관리를 체계적으로 유지하면서 보안과 규정을 준수하고, 비용을 절감시키는 등 모든 측면의 균형을 맞추는 것이 IT 담당자의 과제다.

SDDC는 개별적으로 분리돼 관리되는 많은 수의 물리적 하드웨어를 데이터센터 차원에서 통합된 SW를 통해 단일화된 관리 포인트로 운영하게 해 준다. SW 기반 IT는 정책 기반의 관리 자동화를 구현한다. 개별적으로 분리된 스크립트 중심의 관리 자동화는 하드웨어(HW) 중심이고 장기간의 수정을 요구하지만, SW로 정의된 데이터센터는 정책에 기반해 수작업 없이 자동화를 실현한다.

10여 년 전 서버 가상화 기술이 방 안의 코끼리였던 적이 있다. 당시로는 물리적인 서버 1대에 반드시 1개의 운영체계만 설치해야 한다는 고정관념을 뛰어넘는 혁신적 기술이었다. 서버 가상화는 더 효율적이고 유연한 IT 서비스를 제공해 큰 비용 절감 효과를 얻었다. EMC도 회사 내 전체 인프라의 90% 이상을 가상화시켜 톡톡한 효과를 봤다.

신기술을 검증 없이 도입하는 것은 위험하다. 그렇다고 변화를 거부하며 관행에 집착하는 것도 바람직하지 않다. `역사는 똑같이 되풀이 되지 않지만, 거기에는 일정한 리듬이 있다`라는 말이 있다. IT는 시간의 흐름에 따라 지속적으로 발전하며 임계점에 도달하면 새 패러다임을 만들어 낸다. 가장 적절한 시기에 가장 적합한 방식으로 동참해야 한다.

SDDC라는 새 패러다임 완성은 조금 더 시간이 걸릴 것이다. 하지만 나아갈 길은 이미 제시돼 있다. 지금 필요한 것은 나아가기 위한 면밀한 검토와 준비다.

 

금융권 관계자들은 전자금융감독규정 개정안에 따른 `금융회사 IT부문 보호업무 모범규준`이 금융 IT 수준을 한 단계 높이는 계기가 될 것으로 보고 있다. 여러 금융사가 올해를 부족했던 IT인력과 예산, 인프라를 충원하는 기회로 삼고 있다.

실제로 이달까지 대부분 금융사가 IT인력과 보안인력 5% 기준을 충족한 상태다. 보안 예산 역시 대부분 확보했고 정보화 계획에 맞춰 취약성점검 등 보안강화 활동을 추진 중이다. 이들은 모범규준이 전자금융거래법, 개인정보보호법과 함께 금융사 보안강화에 특효약이 될 것으로 보고 있다.

아직 IT인력 5%를 충족하지 못한 회사들은 연말까지 지속적으로 충원해나갈 계획이다. 특히 인력을 포함한 모범규준 70여개 조항은 은행권보다 상대적으로 IT수준이 열악한 캐피털 등 제2금융권에 큰 도움이 될 것으로 보인다. 강제성을 띈 모범규준이 그동안 부족했던 경영층의 관심을 정보화로 돌리는 데 기여할 것이라는 반응이다.

하지만 몇몇 금융사는 대부분 규정이 평소에 추진하던 일일 뿐더러 일부는 자사 현실에 맞지 않는다는 불만도 내놓고 있다. 일례로 전 직원이 3만명에 이르는 국민은행은 올해 안에 IT인력 5%(1500명) 기준을 맞추기가 어려운 상태다. 지점수(직원수)가 많다고 해서 IT인력이 많아야 하는 것도 아니며 없던 업무를 늘리기도 어렵다는 입장이다.

셰어드 서비스 센터(SSC)를 지향하며 IT인력을 한화S&C로 통합했던 한화그룹 금융사들은 IT인력을 다시 복귀시켜야 하는 처지에 놓였다. 지주사와 달리 그룹사 소속 금융사는 IT계열사 인력을 내부 인력으로 인정받지 못하기 때문이다. 삼성생명 등 삼성그룹 금융사들도 이 문제를 심각하게 고민하고 있다.

한 은행 관계자는 “모범 규준의 여러 기준이 국민의 재산과 정보를 관리하는 금융권의 IT수준을 높이는 게 기여하는 것은 맞다”면서 “하지만 일부 조항들은 현실성이 떨어져 금융사 IT역량을 강화한다기보다는 단순한 벌칙조항으로만 여겨지는 면도 있다”고 말했다. 그는 더 현실적이고 세분화된 모범규준이 필요하다고 지적했다.

금융감독원은 이행점검 현황을 정기감사에 포함시켜 지속적인 감사를 추진할 예정이다. 이미 올해 초 한 지주사 계열 캐피털사에서 모범규준을 기반으로 한 현황검사가 진행됐다. 은행 수준의 보안점검이 진행됐는데 현저하게 기준에 미치지 못했다는 후문이다. 이에 따라서 인력과 보안예산 등 기본요건뿐만 아니라 70여개 항목 전체에 대한 세밀한 분석과 대비가 필요해 보인다.

<모범규준 이행 따른 금융사의 고민 (자료:전자신문)>

 

+ Recent posts